Se escuchó el alegato del doctor Andres Gauna en defensa de la imputada Solange García Fariña, en la jornada de este miércoles. «Nadie puede acreditar que mi clienta hizo las listas», sostuvo el abogado.
Respecto al incumplimiento de la ordenanza 1073, Gauna inidicó: «La bancarización de los planes sociales está desde el 2014 y no conozco a ningún Intendente que haya sido juzgado por ello»
«Me he quedado en el limbo de cual es la verdad o los un millón ochocientos de acusación inicial o los más de dos millones»
«Esto debe arrojar la absolución de culpa y cargo de mi defendida del primer hecho».
«Intentaré demostrar que tampoco le corresponde a mi cliente responder por los reproches que nos tiene en juicio, a ella se le reprocha una conducta que cae bajo incumplimiento de funcionario, falsificación y participación en el peculado».
«Mi representada no puede cumplir o tomar decisión de ir a los bancos en un acto voluntario y solicitar la bancarización de los planes sociales». Agregó.
«El hecho de falsificación (peculado) no tienen la unión subjetiva necesaria con los demás imputados . Nadie puede acreditar que mi clienta hizo las listas. No existe prueba de que el acuerdo y participación haya sido así».
«Es imposible que mi clienta se haya quedado con la documentación que falta. Por lo tanto creo que mi clienta tiene que salir absuelta de culpa y cargo», cerró.
