Corrupción e inflación: Massa fue el blanco de los ataques y le costó encontrar respuestas
Al igual que en el debate anterior, el ministro de Economía intentó brindar propuestas de gestión, pero tuvo que dar respuestas por la crisis económica. También debió dar explicaciones a temas complicados para el oficialismo, como el escándalo Insaurralde.
Con mucho por perder y poco por ganar, Sergio Massa mostró pocos cambios en el planteo de su estrategia para el segundo debate presidencial. Eje de las críticas de parte del resto de los candidatos, mantuvo una agenda propositiva de cara al futuro; habló de propuestas; fue más punzante en las respuestas a los derechos a réplica, y tomó distancia del gobierno de Alberto Fernández.
Si bien cerca del ministro candidato mostraron algunas dudas respecto de su desempeño, luego de ser foco de nueve de los 20 derechos a réplica de sus contrincantes en el estrado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), destacaron que una vez más, pudo sortear, sin grandes lucimientos, temas complicados, como el escándalo Insaurralde o los efectos devastadores de la crisis económica. Insisten en que no haber perdido por knockout es positivo
Massa fue foco de las críticas por la crisis económica y la inseguridad
Al igual que los otros cuatro candidatos presidenciales, Massa llegó a la Facultad de Derecho preparado y con el discurso muy ensayado. En su entorno sabían que esta vez iba a recibir más críticas y lo iban a poner en el foco de todos los cuestionamientos. Si bien esperaban un mejor desempeño y confiaban en que mostraría mayor solidez que el domingo anterior, no todos quedaron conformes.
Para los dos debates presidenciales, los objetivos que se había puesto Massa eran plantear una agenda propia, alejada de la gestión de gobierno actual; evitar caer en provocaciones, y mostrarse sólido y firme en las respuestas. Cerca del ministro creen que cumplió en los dos primeros puntos, pero que trastabilló algunas veces en el tercero.
