Detuvieron a un abuelo acusado de abusar sexualmente de sus nietos

Minuto Mercedes

Buscamos la verdad y te la contamos ūüíĽūüďĪ

Policiales

Detuvieron a un abuelo acusado de abusar sexualmente de sus nietos

Una médica constató las lesiones en uno de los menores y realizó la denuncia ante la Justicia. Ocurrió en Santa Fe.

 

Un hombre fue detenido con prisi√≥n preventiva acusado de haber abusado sexualmente a sus dos nietos de siete a√Īos, luego de que estos asistieran a una revisi√≥n m√©dica de rutina en la que sali√≥ a la luz los aberrantes episodios que sufr√≠an.

 

La denuncia fue realizada en la localidad de Mar√≠a Luisa, provincia de Santa Fe, por la doctora que atendi√≥ a los menores, que fue quien constat√≥ las lesiones en uno de los ni√Īos.

 

De manera que la fiscal Alejandra Del R√≠o Ayala imput√≥ a Oscar Francisco T. (63) por “abuso sexual con acceso carnal” a la nena, y el “abuso sexual gravemente ultrajante” en perjuicio del ni√Īo, ambos delitos doblemente agravados por la guarda y la convivencia. Por consiguiente, el juez Jos√© Luis Garc√≠a Troiano dispuso su detenci√≥n.

 

Si bien los hechos se habr√≠an perpetrado durante octubre, desde el MPA no descartan la posibilidad de que existan abusos anteriores ya que, seg√ļn lo expuesto en la audiencia, era habitual que los menores vivieran temporadas junto a sus abuelos en la casa de barrio Jesuitas, en Santa Fe.

 

No obstante, tambi√©n se detall√≥ que el acusado no tiene v√≠nculo sangu√≠neo con las v√≠ctimas, ya que es padrastro de su madre y forma parte de la familia desde hace muchos a√Īos.

 

La doctora, clave para destapar los abusos sexuales que sufr√≠an los ni√Īos

El martes 16 de noviembre la médica del Samco se acercó hasta la Subcomisaría 15 de la localidad santafesina para denunciar el abuso a dos de sus pacientes.

 

Esa ma√Īana, los ni√Īos hab√≠an acudido junto a su madre a una revisi√≥n de rutina, en la que la profesional observ√≥ un eritema en la zona genital del var√≥n. Al consultarle a la mam√° respecto a los h√°bitos de higiene y a la posibilidad de que hubiera existido un abuso, la mujer respondi√≥ que sus hijos le hab√≠an contado que durante el tiempo que estuvieron en Santa Fe con sus abuelos, el hombre “los manoseaba”.

 

Al preguntarle al var√≥n, este le confirm√≥ a la m√©dica que su abuelo le tocaba los genitales. Tambi√©n le dijo que vio “por el agujerito de la puerta” c√≥mo tocaba a su hermanita (que es 9 meses menor). La profesional le pregunt√≥ por esto a la nena, pero ella no emiti√≥ palabra. Tampoco permiti√≥ que la revisaran.

 

La madre de los chicos le afirmó que no había denunciado por miedo a que le sacaran a los chicos. Fue entonces que la doctora realizó la denuncia ante la Justicia. La causa fue remitida a la Unidad Fiscal Especializada en Violencia de Género, Familiar y Sexual (Gefas), debido a que los hechos ocurrieron en su jurisdicción.

 

¬ŅQu√© declar√≥ la madre de los menores abusados?

Dos días más tarde se entrevistó a la madre de las víctimas. La mujer confirmó que sus hijos habían pasado un tiempo con los abuelos, y que ella los buscó el 3 de noviembre.

 

Tambi√©n inform√≥ que su hijo le cont√≥ que el abuelo le hizo “cosas cochinas”, tras lo cual le pregunt√≥ a su hija y la ni√Īa entre l√°grimas le se√Īal√≥ lo que le hab√≠a ocurrido. Los peque√Īos le dijeron que los abusos ocurr√≠an cuando la abuela sal√≠a a buscar la comida y ellos quedaban a solas con el abuelo.

 

Los menores acudieron a una cita con una m√©dica forense, en la que el var√≥n permiti√≥ que lo revisaran y nuevamente se refiri√≥ a los abusos. Por el contrario, la ni√Īa no habl√≥ ni consinti√≥ el examen ginecol√≥gico, que debi√≥ suspenderse.

 

La orden de detención contra el abuelo

En la audiencia del martes la fiscal expuso las evidencias con las que cuenta hasta el momento y solicit√≥ la prisi√≥n preventiva del imputado, a lo que se opuso la defensora p√ļblica Soledad Estrada.

 

Aunque destac√≥ que “no estamos aqu√≠ para dudar de lo que se ha manifestado hasta el momento” por parte de los ni√Īos, la letrada hizo hincapi√© en la necesidad de “profundizar en el conocimiento de qu√© es lo que ocurri√≥, cu√°ndo, qui√©n fue el autor” y si es Oscar T. la √ļnica persona que pudo cometer los hechos o existe la posibilidad de que hubiera una “transferencia” (es decir, que las v√≠ctimas se√Īalen a alguien cuando el verdadero abusador es otro).

 

En esa l√≠nea, Estrada ofreci√≥ una serie de medidas alternativas, entre ellas la prohibici√≥n de contacto y acercamiento a los menores, las cuales no resultaron “suficientes” para el juez a la hora de neutralizar los riesgos procesales, de manera que orden√≥ la prisi√≥n preventiva sin plazos para el sexagenario.

Comment here