Recurren a la Corte Suprema por el sobreseimiento de un exsacerdote acusado de abuso sexual

Minuto Mercedes

Buscamos la verdad y te la contamos 馃捇馃摫

Nacionales

Recurren a la Corte Suprema por el sobreseimiento de un exsacerdote acusado de abuso sexual

El Ministerio P煤blico Fiscal de Salta anunci贸 que interpondr谩 un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema, para que deje sin efecto el pronunciamiento de la Corte de Justicia de esa provincia, que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad.

El Ministerio P煤blico Fiscal de Salta (MPF) anunci贸 que interpondr谩 un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n, para que deje sin efecto el punto I del pronunciamiento de la Corte de Justicia de Salta, que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de un exsacerdote acusado de abuso sexual, mediante el cual se dispone su sobreseimiento por prescripci贸n de la acci贸n penal.

Fuentes del MPF informaron este mi茅rcoles que el lunes 20 de septiembre, la Corte de Justicia salte帽a dispuso, por el voto de la mayor铆a, el sobreseimiento del exsacerdote聽Emilio Raimundo Lamas, por prescripci贸n de la acci贸n penal.

Esto por los聽delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado聽por ser cometido por un sacerdote y por la guarda, y聽abuso sexual simple agravado por ser cometido por un sacerdote聽en tres hechos, en perjuicio de una de las v铆ctimas, y por el聽delito de promoci贸n a la corrupci贸n de menores聽agravada por la guarda, en perjuicio de otra v铆ctima.

Por ello, el MPF anunci贸 que interpondr谩 un recurso extraordinario federal por arbitrariedad de sentencia contra del punto I del pronunciamiento de la Corte local.

Los jueces de la Corte de Justicia de Salta que aprobaron esta resoluci贸n fueron su presidente, Guillermo Alberto Catalano; junto a las juezas Sandra Bonari, Mar铆a Alejandra Gauffin y Teresa Ovejero Cornejo, y su par, Sergio Fabi谩n Vittar.

Pronunciamiento de la Corte de Justicia de Salta

Seg煤n la Corte de Justicia de Salta, casos como el de Lamas -como cit贸 en el fallo que benefici贸 al exsacerdote Jos茅 Carlos Aguilera, acusado de delitos del mismo tipo-, fueron tratados en el precedente Chinque, de 2021, y cuyos fundamentos, en el caso actual, 鈥渞esultan aplicables al presente y cabe reproducir鈥.

Entre otros argumentos, el pronunciamiento del alto tribunal provincial refiere que 鈥渃omo bien se帽ala Claus Roxin, la prohibici贸n de retroactividad goza de una permanente actualidad pol铆tico-jur铆dica por el hecho de que todo legislador puede caer en la tentaci贸n de introducir o agravar a posteriori las previsiones de pena bajo la impresi贸n de hechos especialmente escandalosos, para aplacar estados de alarma y excitaci贸n pol铆ticamente indeseables鈥.

Entonces, sostiene que 鈥渋mpedir que se produzcan tales leyes ad hoc, hechas a la medida del caso concreto y que en su mayor铆a son tambi茅n inadecuadas en su contenido como consecuencia de las emociones del momento, es una exigencia irrenunciable del Estado de Derecho鈥.

Y cit贸 su propia jurisprudencia, en la que la Corte de Salta 鈥渢iene dicho que el instituto de la prescripci贸n constituye la renuncia del Estado a la potestad represiva, en tanto cumple un relevante papel en la preservaci贸n de la defensa en juicio al impedir que los individuos tengan que defenderse respecto de acusaciones en las cuales los hechos b谩sicos han quedado oscurecidos por el paso del tiempo y al minimizar el peligro del castigo estatal por hechos ocurridos en un pasado lejano鈥.

鈥淧or m谩s aberrante que sea el delito de abuso sexual u otras formas de abuso infantil, no est谩n comprendidos en ninguna disposici贸n de un instrumento internacional que establezca su imprescriptibilidad鈥, se帽ala la Corte salte帽a

Los ministros de la Corte salte帽a tambi茅n hicieron notar que 鈥渘o existe disposici贸n alguna del derecho internacional de los derechos humanos que impida que los Estados partes establezcan reglas de prescripci贸n de la acci贸n penal respecto de delitos de abuso sexual鈥.

鈥淒icho de otro modo, por m谩s aberrante que sea el delito de abuso sexual u otras formas de abuso infantil, no est谩n comprendidos en ninguna disposici贸n de un instrumento internacional que establezca su imprescriptibilidad鈥, se帽ala la Corte salte帽a.

Por el contrario, el voto de la minor铆a -conformada por la jueza de Corte, Adriana Rodr铆guez Faraldo y sus pares Ernesto Sams贸n, Horacio Aguilar y Pablo L贸pez Vi帽als-, sostuvo que correspond铆a rechazar el recurso y entre otros argumentos, por el mismo que esgrimi贸 el Ministerio P煤blico Fiscal, cuando cit贸 la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n en el caso Ilarraz, de naturaleza similar.

En su fallo del 7 de junio de 2018, la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n desestim贸 el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del sacerdote de la Iglesia Cat贸lica Apost贸lica Romana, Justo Jos茅 Ilarraz, que solicit贸 el sobreseimiento por extinci贸n de la acci贸n -por prescripci贸n-.

Lamas fue imputado el 17 de octubre de 2018, por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un sacerdote y por la guarda y por abuso sexual simple agravado en perjuicio de un hombre que lo denunci贸 por hechos cometidos en su adolescencia

El cura hab铆a sido investigado por delitos contra la integridad sexual en detrimento de menores y la Corte Federal entendi贸 que no obraba en esa causa sentencia definitiva y habilit贸 la continuaci贸n del proceso contra el sacerdote.

Lamas fue imputado el 17 de octubre de 2018, por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser el hecho cometido por un sacerdote y por la guarda y por abuso sexual simple agravado en perjuicio de un hombre que lo denunci贸 por hechos cometidos durante su adolescencia, en el departamento de Rosario de Lerma.

El 5 de noviembre del mismo a帽o, el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid, lo imput贸 por el delito de corrupci贸n de menores, en perjuicio de una segunda v铆ctima, tambi茅n menor de edad al momento de los hechos.

El 5 de noviembre del 2018, el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, lo imput贸 por el delito de corrupci贸n de menores, de una segunda v铆ctima, tambi茅n menor de edad

El inicio del juicio contra el exsacerdote estaba previsto para el 7 de mayo de 2020, pero el 28 de abril de ese a帽o, el presidente de la Corte dispuso que se llame autos para resolver sobre el pedido de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Lamas que atac贸 la imprescriptibilidad de la acci贸n penal.

En agosto de 2020, un tribunal colegiado conformado por orden de la Congregaci贸n para la Doctrina de la Fe encontr贸 culpable a Lamas de haber cometido los delitos y lo sentenci贸 a la pena m谩xima, que es la dimisi贸n del estado clerical.

Despu茅s del juicio can贸nico, en el que el Arzobispado de Salta encontr贸 al religioso culpable de los abusos sexuales, se inform贸 que esa sentencia, es definitiva e inapelable.

Comment here